lunes, 22 de junio de 2009

Votando en las elecciones, pa' después comerse un clavo...



Pocas veces podemos encotnrar una sinceridad como la de Rubén Blades. A pesar de que después le entró al juego electoral, en esta canción, de 1968, nos habla de como las esperanzas del pueblo son traicionadas por los señores (y señoras) que nos sonríen con hipocresía desde todos los rincones, invitándonos a votar por ellos. De verdad que es una Esperanza Marchita la que despiertan las elecciones.

Hoy, a casi 200 años de nuestra independencia y 100 de la revolución, nos toca de nuevo levantarnos y luchar por un nuevo pacto social. Pero ahora sí, uno donde no quepan los traidiores, los vividores, los políticos de hoy.

...y para los que prefieran la trova a la salsa, aquí está con Rubén imitando a Silvio Rodríguez

17 comentarios:

  1. Pues si bien mi amigo neo-populista (Benja) reitero que su fuente de inspiración no es ni Marx, ni Walter Benjamin, Rosa Luxemburgo, su fuente de inspiración es YouTube, la TV.


    Saludos y que tenga buen día.

    Georg

    ResponderEliminar
  2. Estimado Georg, gracias por la provocación. Walter Benjamin, filósofo de la escuela de frankfurt (tal vez el más radical de ellos)tiene un libro que se llama "El Arte en la era de su reproductibilidad técnica", un clásico de la estética. En él, el marxista alemán habla del fetichismo, el valor "aurático", que tiene el arte, y como esta "aura" se ha ido transformando. Hoy, definitivamente, la televisión y los artistas que en ella aparecen tienen este valor aurático. Así que el poner a Ruben, con esta excelente canción, es una forma de aprovechar su aura para llevar nuestro mensaje a más personas, en específico, a las que no hayan leído a Benjamin.
    Por otro lado, tenemos un debate con Luxemburgo, ya que ella era "ultrainternacionalista" al pretender que era más importante la lucha de clases que la lucha nacionalista en Polonia. Nosotros tenemos un balance bastante distinto, más cercano a Lenin, en el que un país oprimido (como el nuestro o como Polonia de los años veintes del siglo pasado) tiene que luchar, simultáneamente, por su emancipación como nación y por la emancipación del proletariado, único garante de soberanía nacional al ser la burguesía criolla un peón de las burguesías imperialistas.
    En todo caso, el recurrir al arte, aún si "pasa por televisión" es un recurso al que todo político, filósofo o pensador ha recurrido. Y nosotros no "nos haremos de la boca chiquita" para poner cosas de youtube. En todo caso, no osn ni de TV azteca ni de Televisa, a las que denunciamos como parte del pacto de Cinismo e Impunidad que sostiene la clase política mexicana.
    Mil gracias de nuevo Georg, espero que le eches más ganas en tu próxima provocación, que esperamos impacientes. ;)

    ResponderEliminar
  3. Creo que la responsabilidad es de cada uno de nosotros, debemos ser responsables en nuestras acciones.
    hoy en dia nos encontramos con estafadores, secuestradores, una economia blanda y mediocre.
    el darnos cuenta de lo que sucede con nuestra patria, con nuestro MEXICO hacemos que nuestra democracia cresca, yo soy de los que piensa que no debemos votar por "instituciones" (RPI, PAN, PRD, VERDE, PT, Etc, etc), pero tampoco creo que debemos hacer algo nosotros mismos por un buen cambio.
    Creo que Mexico necesita mas que EL COLOR DE UNA BANDERA O PARTIDO debemos votar por lo que nosotros necesitamos, POR LO QUE MEXICO NECESITA, creo que debemos de dejar de ser mediocres para ser mejores.

    Saludos DNL

    http://nuestromorelos.blogspot.com
    "Solo contigo podemos hacer que nuestra voz se escuche".

    ResponderEliminar
  4. Estimado Benjamin, mi estimado amigo neo-populista.


    Conosco el libro de Walter Benjsmin, de hecho lo tengo, también hay que agrerar que Benjamin era pro-troskista.

    Algo que le falto decir es que no solamente la obra de Benjamin tiene tintes esteticos, sino que incluso políticos.

    De hecho Benjamin menciona que el aura del arte puede ser trasformado por medio de la incorporacion del cine como factor para la atomizacion de la conciencia de las masas, no que la TV, y YouTube sea lo que describia Benjamin.

    Sobre la cancion del tal Ruben no tengo nada en contra, de hecho el tipo no me cae bien ni mal, el punto es que ustedes los neo-populistas nostalgicos siguen utilizando lo que hacia la izquierda stalinista mexicana de la decada de los 60as, si bien dirría Ricardo Pascoe "la izquierda mexicana es reaccionaria y retrograda".

    El que un artista de 3ra, no representa el ideal deWalter Benjamin en lo minimo, de hecho esto es para reír.

    Espero la respuesta del otro comentario que deje, y por cierto espero otro mensaje con más falacias.

    ¿Cuando nos tomamos un café en Star Bucks, para hablar de bloogs, diseño, y otras vanalidades de pequeños burgueses?

    Saludos

    Georg





    En él, el marxista alemán habla del fetichismo, el valor "aurático", que tiene el arte, y como esta "aura" se ha ido transformando. Hoy, definitivamente, la televisión y los artistas que en ella aparecen tienen este valor aurático. Así que el poner a Ruben, con esta excelente canción, es una forma de aprovechar su aura para llevar nuestro mensaje a más personas, en específico, a las que no hayan leído a Benjamin.
    Por otro lado, tenemos un debate con Luxemburgo, ya que ella era "ultrainternacionalista" al pretender que era más importante la lucha de clases que la lucha nacionalista en Polonia. Nosotros tenemos un balance bastante distinto, más cercano a Lenin, en el que un país oprimido (como el nuestro o como Polonia de los años veintes del siglo pasado) tiene que luchar, simultáneamente, por su emancipación como nación y por la emancipación del proletariado, único garante de soberanía nacional al ser la burguesía criolla un peón de las burguesías imperialistas.
    En todo caso, el recurrir al arte, aún si "pasa por televisión" es un recurso al que todo político, filósofo o pensador ha recurrido. Y nosotros no "nos haremos de la boca chiquita" para poner cosas de youtube. En todo caso, no osn ni de TV azteca ni de Televisa, a las que denunciamos como parte del pacto de Cinismo e Impunidad que sostiene la clase política mexicana.
    Mil gracias de nuevo Georg, espero que le eches más ganas en tu próxima provocación, que esperamos impacientes. ;)

    ResponderEliminar
  5. Que onda contigo Georg? te encanta hacer controversia ideologica sin sentido? Que lastima da el caso de alguien que pierde su tiempo contestando estas controversia "pequeño burguesas" sin futuro no crees?
    }
    O tal vez no tienes nada que hacer, porque te has quedado tan puro y lees al pie de la letra lo que dicen tus canones (sin comprender que la cosa es dialectica y algo en constante transformacion) que a lo unico que te dedicas es a acusar a los pecadores por sus desviaciones?

    ResponderEliminar
  6. Dejenme felicitarlos por tan sobria charla pseudo- intelectualoide justo lo que un pais de ignorantes nesecita, platicas quela mitad del pueblo no entiende, pero bueno por que hemos de preocuparno por lo que el vulgo no entienda, al fin y al cabo no es mas que carne de cañon, muchedumbre, eso de lo que ustedes seres pensantes pueden uhm . . dicernir?

    Por eso felicidades comienzan a llenar los requicitos para formar una revolucion tan tipica de este . . grandioso pueblo. Que el pueblo se joda todo lo demas es mero bonus.

    A porcierto gracias por poner lo que supongo deben ser cosas interesante de leer.

    ResponderEliminar
  7. ay! con esa gente que cree que pedir un cambio revolucionario es "nostálgico", como ellos ya tienen un empleo ganado a base de corrupción y creen que así estará toda su miserable vida,¿qué les preocupa? De todas maneras el querer ser un ser humano pensante les resulta "retrograda" y "populista", eso es cosa del pasado, lo de hoy es andar como autistas por la calle creyendose alguien "importante" o viendo la tele, o con sus amigos cheleando y viendo el fut, yo que se!

    ResponderEliminar
  8. Ademas lo importante aqui es armar algo, construir, es por eso que en Mexicanos Al Grito de Guerra promovemos antes el trabajo conjunto. ¿Que piensan los que han participado aqui que deberia convertirse esta campaña?

    ResponderEliminar
  9. De hecho no tengo mucho que hacer en estos momentos, solo el responderles a pequeños burgueses con aspiraciones de ser Che versión Region 4 ;-)

    Estoy seguro que también no tienes idea del termino populista, así como de lo que he cuestionado a Benja sobre su perspectiva retrograda, ustedes se quejan que se utiliza un lenguaje poco entendible ¿Acaso Marx, Lenin, Walter Benjamin, entre otros utilizaban un lenguaje claro? ¿Acaso Salvador Allende utilizaba un lenguaje claro?

    Segúro por eso triunfaron, por eso la URSS, sigue en pie, por eso ustedes confunen la 'izquierda' (que en México solo es un mito), con neo-populismo o en el mejor de los casos como desmadrismo.


    Sigo esperando la respuesta de Benja, sobre lo que le he cuestionado.


    Saludos.

    Georg

    ________________________


    Que onda contigo Georg? te encanta hacer controversia ideologica sin sentido? Que lastima da el caso de alguien que pierde su tiempo contestando estas controversia "pequeño burguesas" sin futuro no crees?
    }
    O tal vez no tienes nada que hacer, porque te has quedado tan puro y lees al pie de la letra lo que dicen tus canones (sin comprender que la cosa es dialectica y algo en constante transformacion) que a lo unico que te dedicas es a acusar a los pecadores por sus desviaciones?

    ResponderEliminar
  10. Para la Bifida Lengua Zoes.

    Dejame felicitarte por tu reactiva participación reaccionaria. No es mi culpa que seas un ignorante que no comprendas la charla, si no sabes de lo que se esta escribiendo te voy a pedir de favor que no intervengas en la charla.

    Pues es ¡justo lo que un pais de valemadristas nesecita, falacias que no llevan a nada, entiende, pero bueno ahora ustedes llaman a la ciudadania 'vulgo' pero en fin, ustedes son igual de elitistas que la derecha, ustedes ven a la ciduadania como una masificación (¿eso como se llama?)

    ¿Para que quieres una "revolución" si no sabes llevar una discusión?


    A porcierto gracias por escribir seguro que tienes la razón, deberías de escribir o un libro, hacer una religión o una secta, o en su caso hacer un blog que se llame:

    http://union-libertad.blogspot.com

    ResponderEliminar
  11. Me preguntaba cuándo aparecería un buen seguidor de este blog como lo es Georg; definitivamente él sigue fervientemente lo que critica. Bueno, estar metido en la red para contestar a todo lo que acá se publica es un similar a las pláticas de Sanborns y café que tanto odia o que define, según él, el pensamiento de lo que no son como él.
    Bueno, pues ni hablar. Lo interesante está en realidad en que estas discusiones nos dan la pauta para plantear cuáles son las tareas que debemos seguir adelante. O seguimos pensando o sintiéndonos como el ombligo del mundo a través de la red y la computadora, o palpamos el terreno eficaz de la vida real de los que no tienen los medios para estar acá, y que no tienen ninguna alternativa en el terreno electoral.

    ResponderEliminar
  12. FELICIDADES POR SU EXCELENTE BLOG,
    LES DE DEJO EL LINK DE MI BLOG
    http://7ratas.blogspot.com/
    Y POR AHI NO SEGUIMOS LEYENDO

    SEGUIMOS EN LUCHA¡¡¡¡
    SALUDOS

    ResponderEliminar
  13. Estimado Georg. Me exiges más tiempo que mi novia, y no me das ni la milésima parte de satisfacción que me da ella. ¿Quieres que te responda? Bueno, va, pero sin llorar.
    1. Respondiendo a tus provocaciones en otra entrada, en la que decías que "populacho" no era un término peyorativo, te receto la definición de la RAE: "Populacho (Despect. del lat. populus, pueblo). 1. m Parte ínfima de la plebe. 2. m. Multitud en revuelta o desorden". Es decir, que "populacho" por supuesto que es peyorativo, y desenmascara tu carácter clasista y elitista.
    2. No has leído el libro de Benjamin, o si lo leíste, no entendiste nada. ¿De dónde sacaste esa conclución, del "rincón del vago"? El libro de Walter Benjamín fue escrito ANTES del desarrollo y difusión masiva de la televisión. Hoy no hay NADA más aurático que la tele. Ese texto lo estudié en la carrera de DISEÑO, así que no veo el caso de tu estribillo "hablemos de bloggs o de diseño, etc.". En diseño se estudian los textos que tú, con tan poca habilidad, tratas de citar. Si hubieras leído el texto de Benjamín, entenderías lo fuera de lugar que está tu referencia a "un artista de tercera": nunca se trata de la CALIDAD del artista, sino del PAPEL del arte.
    3. Por supuesto que Marx, Walter Benjamin y demás pensadores materialistas escribieron y hablaron en un mensaje llano. Marx tiene varios libros echos ex profeso para obreros. Pero un lenguaje culto no es un impedimento, al contrario, todo mundo puede entenderlo si le dedica un tiempo al estudio. No sé de donde vienen tus referencias a la URSS, ni me importa.
    4. Las aceveraciones que haces en el sentido que somos priístas o perredistas, además de absurdas, son infundadas. El Grupo de Acción Revolucionaria ha tenido una vida pública desde que surgió, no hacemos nada que sea clandestino. No tenemos, ni hemos tenido nunca, contacto con el PRI o el PRD. Que tú digas, Yorch, que por usar la palabra "revolucinaria" tenemos vínculos con el PRI, es casi igual de ridículo que decir que tú trabajas para la CIA porque firmas "Georg", y eso es un anglisismo.
    5. Nosotros buscamos la organización horizontal de la gente. No creemos que haya gente más o menos valiosa. No somos elitistas como tú, que hablas con tanta deferencia de "Starbucks". Pensamos que cualquier persona tiene o puede desarrollar el criterio para hablar de política, organizarse y luchar. Ese es el fundamento verdadero de la democracia. Que tú veas en nuestro esfuerzo por despertar conciencias una forma de manipulación o "populismo", es un reflejo de tu propia forma de pensar al respecto de la gente. Eres un anti-demócrata por pensar que llamamos a la anarquía cuando no pretendemos erigirnos en "jefes" de nadie, sólo en instigadores.
    6. Por último, Yorch, mi trabajo en este blogg es el de publicar nuevas entradas, no el de conceder los caprichos de un provocador. Espero impaciente tus nuevas incongruencias, pero me dedicaré más a publicar cosas nuevas que a darte gusto.
    PD: ¿Sabes lo que es un troll?

    ResponderEliminar
  14. Dejemonos de polémicas intelectualosas que de nada sirven, mejor pongamonos a trabajar en lo que creemos, en tomar nuestra trinchera que creemos nos corresponde; con las armas y herramientas que nos competen, en este caso con la gráfica y la palabra, que se ha visto y comprobado que si llega a la gente; para lograr un mínimo cambio (aunque sea). Pero generarlo y proponerlo y no solo criticando inmovilmente desde un punto de engorde (sin propuesta) esperando que llegue desde quienes nos han gobernado a su favor.

    ResponderEliminar
  15. Tienes razón Pedro, la participación de Georg ha sido nefanda para el desarrollo de las actividades que nos competen, que son llamar a la concientización de la gente mediante la abstencion del voto, peor sobre todo a la organización de la misma pasando el 5 de julio. Eso es lo importante.

    ResponderEliminar
  16. Ñaaaaa, no sabes cuanto llore Benjamin, pero en fin, aún sigues sin responder a lo demás, que se le va hacer.

    Sobre lo que mencionas del Walter Benjamin, no hay peor error que leerlo desde una perspectiva FUERA de la política ¿comó prentendes entender textos escritos desde la política?
    ¿Comó pretendes estudiar textos marxistas con trasfondo judío como es el caso de Walter Benjamin?

    ¿Comó pretende un 'DISEÑADOR' enseñarnos sobre política, mientras este desconoce de los modismos que se utilizan en la Ciencia política?

    ¿será acaso de los discursos de Noroña, o de los libros viejos de stalinistas?

    Y bueno, aún hay más pendientes para tu postura desmadrsita (perdon quise decir de "izquierda" satelital del PR-PRD).

    Pero en fin, pense que tenías más neuronas en la cabeza, pero veo que lo único que te impulsa hacer esto son berrinches de diseñador izquierdero pequeño burgues....

    Ah or cierto sigo llorando mi buen Benja, ñaaaa


    Atte.

    Yorch

    ResponderEliminar
  17. Ja ja ja... Dices que yo no conozco los "modismos" de la política, y tú no sabes qué quiere decir "populacho". Además, ¿no habrás querido decir "categorías políticas" en vez de modismos".
    Bueno, tu acusación de que somos un satélite del PRI-PRD carece totalmente de fundamentos. Es, en el sentido estricto, una CALUMNIA.
    Por otro lado, ¿hablar desde fuera de la política? No entiendes nada. Política, el griego, el asunto de la "polis", todo aquello relacionado con la "polis". Polis es ciudad, pero en la antigüedad griega, antes del nacimiento de los estados-nación, existían las ciudades-estado. Es decir, el sentido de la palabra política es aquello que afecta a todos los ciudadanos, sean de la ciudad-estado o del estado nación. NADIE puede hablar desde "fuera" de la política.
    Los politólogos, es decir, aquellos que estudian ciencias políticas, no son políticos. Son politólogos o analistas políticos. Tienen herramientas para analizar la política, no el derecho de hacerla por encima de la demás gente. No se trata del "rey-filósofo" de Platón. Tu intención de que yo no puedo hablar de pol´tica "desde el diseño" es tan elitista como decir que no se puede hablar de política "desde el campo", o "desde la fábrica" o "desde la colonia o barrio". Es negar los derehos políticos de todos.... los que no somos tú.
    Un texto, todo texto, sea de Walter Benjamin, la biblia o una novela, tiene múltiples interpretaciones, y se pueden hacer lecturas desde diversos campos del conocimiento. Y creeme, a diferecia tuya, yo sí entendí el texto; tanto así, que saqué lecciones prácticas de él.
    Pero bueno, sigue provocando, le das "chispa" al blog.

    ResponderEliminar

Anticampaña